Por su parte, Donald Trump lleva años construyendo una base electoral e incluso estos últimos meses lo hemos visto capitalizar el descontento de los votantes desilusionados para expandir la misma. En este contexto, la inversión de quince millones de dólares por parte de la Coalición Judía Republicana para captar el voto judío, en medio de las preocupaciones sobre el apoyo de la administración a Israel y la acogida de la izquierda a las protestas propalestinas en los campus universitarios, vale la pena no pasarla por alto. 

​

Es importante reconocer que durante la presidencia de Biden se registraron ciertos logros económicos: el Producto Interno Bruto creció a una tasa anual del 3.2% y el desempleo cayó del 6.7% al 4.1%. No obstante, la inflación alcanzó niveles sin precedentes, con un 9.1% en junio de 2022, el punto más alto en cuatro décadas, y aunque disminuyó al 2.4% en 2024, el impacto persistía en los hogares.

Es aquí cuando Trump aprovecha para hacer eco en la clase trabajadora y en los votantes preocupados por la economía, incorporando la inmigración como una pieza central de su narrativa y adoptando la estrategia de conectar las inquietudes sobre esta con sus efectos en el empleo, mensaje que encontró particular acogida en Estados como Arizona y Texas, donde la crisis migratoria es una realidad cotidiana. No cabe duda de que, al presentar el control migratorio como una solución directa a las preocupaciones de la clase trabajadora, causó el efecto esperado en Estados industriales como Michigan y Pensilvania, donde el temor a la pérdida de empleos se mezcla con la ansiedad por el debilitamiento en las fronteras. 

​

Por su parte, Harris, heredera de una administración sometida a crecientes cuestionamientos sobre su gestión económica y migratoria, se enfrentó a las limitaciones de tiempo para establecer su propia narrativa, lo cual la llevó a optar por priorizar temas sociales como el derecho al aborto y los derechos de las mujeres, estrategia que, aunque efectiva con ciertos sectores demócratas, no logró conectar con las preocupaciones del votante promedio. 

​

Al final del día, pienso que la remontada política de Trump va más allá de una campaña hábilmente ejecutada y refleja algo mucho más profundo que una estrategia electoral que supo convertir sus debilidades en fortalezas. No solo transformó sus controversias legales en una narrativa de persecución que simpatizo con una parte del electorado, sino que, a su vez, pudo entrelazar el descontento económico con la crisis migratoria, logrando conectar con millones de ciudadanos. 

​

El triunfo republicano, más que un respaldo incondicional a Trump o un rechazo contundente a Harris, parece ser la confirmación de que, cuando la economía está en jaque, los estadounidenses van a privilegiar sus preocupaciones inmediatas sobre cualquier otra. 2024, más allá de ser el resurgimiento político del expresidente, ha sido un momento que redefinió las prioridades del electorado, que claramente busca líderes que, más allá de sus controversias personales, lo haga sentir que es escuchado y entendido.